Observaciones del Ministerio de Energía y Minas (MEM)

I.2 Componentes Físicos

8. Precisar la relación existente entre la altura de mezcla y las emisiones que tendrá el proyecto, es decir, como afecta a la dispersión de los contaminantes de aire generados por el proyecto, ya que se indica que la salida de la chimenea y otros factores como la temperatura tendrán un rol más significativo sobre la dispersión de contaminantes.

9. Precisar por qué los modelos de dispersión dan como resultado concentraciones relativamente bajas en áreas cercanas al proyecto y concentraciones elevadas en las colinas más distantes.

10. La evaluación de impactos en la calidad del aire fuera de los límites del área del proyecto se ha evaluado en algunos casos tomando como referencia los niveles establecidos para calidad del aire en la R.M. 315-96-EM/VMM; sin embargo, es necesario indicar que la evaluación de impactos fuera del área del proyecto debiera estar basada en los estándares establecidos por el D. S. 074-2001-PCM (para aquellos parámetros que corresponda), considerando que los niveles establecidos por la R. M. 315-96-EM/VMM quedaron derogados por los ECA de aire nacionales.

11. Es necesario se precisen la ubicación y el número de puntos de monitoreo de calidad del aire. De acuerdo con la figura 2-1, correspondiente al PMA, sólo se considera la ubicación de una estación que se ubicaría cerca del área del Pad de lixiviación.

12. La construcción de un tajo abierto sobre una extensión de 150 ha y profundidad media de 70 m, modificará el equilibrio actual del flujo subterráneo; se proyecta un potencial impacto tanto a la calidad como a la magnitud de los flujos subterráneos durante el período de estiaje. El titular a través de la investigación correspondiente a la Línea Base determinó para el período de estudio las magnitudes de los respectivos caudales bases (Fig. 09-Anexo Piv Hidrogeología); asimismo, determinó mediante el modelamiento del flujo subterráneo la magnitud de los impactos atribuibles a los diferentes componentes del proyecto; sin embargo no adjunta el modelamiento del flujo subterráneo (Modelo desarrollado por Piteau, Golder 2002) que sirvió de base para efectuar tales proyecciones; por lo que, se considera conveniente anexar dicha información.

13. Bajo la hipótesis de un significativo impacto al caudal base de las diferentes fuentes de agua que tienen su origen de el área del proyecto, el estudio no señala cuál será el plan de mitigación tanto en magnitud como en calidad; teniendo en cuenta que estos caudales participan, aguas abajo en la satisfacción de los requerimientos de agua para uso agrícola, doméstico y pecuario; y además para la satisfacción de la propia fauna y flora ictiológica.

14. El modelamiento del balance hídrico tiene entre sus principales componentes el drenaje hacia el tajo y específicamente el drenaje subterráneo; sin embargo, en el estudio no se destaca la magnitud de este parámetro, específicamente durante años hidrológicos extremos.

15. Los esquemas de balance de agua presentados en las figuras 3-1 y 3-2 no están implementados con los valores numéricos, por lo que se considera conveniente implementar dichos esquemas con los valores correspondientes a los diferentes escenarios evaluados (año hidrológico medio).

16. Durante la operación del proyecto ocurrirá un cambio importante en la morfología del relieve; sin embargo, el principal problema de un cambio en el relieve es el incremento potencial de la erosión y su efecto en el transporte de sedimentos; por lo que se recomienda complementar con mayor información el plan de mitigación en relación a este componente.

17. Se indica que el botadero este será diseñado para reducir el impacto en el agua subterránea, mediante recubrimiento de arcilla; no obstante según resultados del modelo, se indica que un volumen de 0.7 a 1.4 l/s, con elevada concentración de Cu, podría infiltrarse desde el sistema de canal de colección, migrar a través de basamento rocoso y descargar finalmente al río Chuyuhual. Al respecto describir las características del material y de construcción de la capa impermeable (arcilla), la cual dispondrá de un sistema de drenaje (incluir los esquemas de diseño del sistema de drenaje, vista de planta). Por otro lado, indicar la ventaja o desventaja del uso de arcilla con respecto al uso de una geomembrana.